LA ERRADICACIÓN DE CULTIVOS ILÍCITOS MEDIANTE LA FUMIGACIÓN AÉREA DE HERBICIDAS QUÍMICOS

Descripción de caso: Con la implementación del plan Colombia, se establecen estrategias para el control y erradicación de cultivos ilícitos en Colombia, en el año 2000 el congreso de los estados unidos aprobó el uso del hongo Fusarium oxyporum, pero luego de que el tema de armas biológicas es blanco de noticias, el mandatario de los estados unidos prefiere abstenerse del uso de estos, posterior a esta estrategia se implementa el uso de la mezcla de glifosato con otros agentes químicos. Aunque el gobierno alega que cuando las avionetas empiezan a fumigar los cultivos, se tiene en cuenta la velocidad del viento y en general los factores climáticos para que no afecte a las comunidades cercanas, la gente y los movimientos ecológicos empiezan a movilizarse, porque dicen que el uso de dichas sustancias, enferman a la gente, generan cambios en los ecosistemas de las zonas donde se ubican los cultivos, y hacen que como respuesta a la erradicación las áreas donde se cultiva se extiendan y así se aumenta el nivel de deforestación en una buena parte del amazonas Colombiano. Por un lado el gobierno y el sector oficial, emiten varios comunicados, donde respaldados por diferentes estudios realizados en Colombia y otros en Estados Unidos, dice que el uso de glifosato en la cantidad que se está aplicando, no tiene efectos nocivos en la salud del ser humano, ni de animales u otros cultivos, para contrarrestar lo que dicen los pobladores cercanos, crean un trámite para comprobar si “en verdad” son o no victimas del uso de estos químicos. Como parte de la respuesta a estas acciones, la comunidad interpone una demanda ante el ministerio del medio ambiente, alegando el derecho a disfrutar de un medio ambiente saludable, la recuperación de los ecosistemas y los recursos naturales afectados y todo lo que esto conlleva. Por otro lado es importante mencionar, que la empresa que provee el glifosato es Monsanto, que en el año 2007 fue multado precisamente por promocionar que su herbicida Roundup era biodegradable y no tóxico existen numerosos estudios que prueban que el glifosato (nombre del herbicida conocido comercialmente como Roundup) es altamente persistente en el suelo, por lo que en ningún caso debió ser considerado como biodegradable. Monsanto tuvo que retirar la palabra Biodegradable de su producto y cambiar su publicidad, para poder continuar comercializándolo. El papel de los medios de comunicación fue informar sobre los avances en el control de exterminio de los cultivos ilícitos y como las estrategias de erradicación iban viento en popa, pero también cada vez se hacía más evidente las quejas de comunidades indígenas asentadas en estas regiones, que se veían afectadas por la fumigación, así como de los campesinos que perdían sus cosechas de caucho, cacao y otros productos lícitos, pero nunca se cuestionó en verdad si el producto químico y la empresa que se estaba lucrando a partir de un conflicto nacional, era protagonista en esta historia. Aun hoy en día se continúan haciendo este tipo de riegos, aunque para disminuir el impacto y “tranquilizar” a la comunidad, se han implementado otras estrategias de erradicación. Considero que en ultimas, es un caso donde es evidente que están en juego un sin número de intereses tanto del sector privado como del oficial, y donde más que una intervención de este tipo, hay que hacer una intervención social, pues además de estar afectando gran variedad de ecosistemas y la salud humana en diferentes proporciones, lo que se hace es expandir el problema, pues con una intervención del estado que le ofrezca alternativas a quienes cultivan la coca, a lo mejor sería más fácil disminuir los cultivos ilícitos, pues acabar con las siembras no es matar el problema, tan solo se convierte en una carrera como de gato y ratón, donde quien saca el mayor provecho es el laboratorio que vende gran cantidad de químicos y los narcotraficantes, mientras se continua degradando una buena parte del amazonas, se afectan comunidades enteras, y pierde el país en general. Por: Yoana moreno